Publikované v časopise Reviews on Environmental Health
November 2023
Autori: Alain Thill, Marie-Claire Cammaerts a Alfonso Balmori
Štúdia po anglicky: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2023-0072/html
Abstrakt
Tento systematický prehľad sumarizuje výsledky štúdií skúmajúcich toxicitu elektromagnetických polí u hmyzu. Hlavným cieľom tohto prehľadu je zvážiť dôkazy týkajúce sa škodlivých účinkov rastúcej technologickej infraštruktúry na hmyz, s osobitným zameraním na elektrické vedenia a celulárnu sieť. Nasadzuje sa ďalšia generácia mobilných komunikačných technológií, 5G – bez toho, aby boli testované z hľadiska potenciálnych toxických účinkov. S ľudskou snahou o všadeprítomnosť technológie by dokonca aj skromné účinky elektromagnetických polí na organizmy mohli nakoniec dosiahnuť úroveň nasýtenia, ktorú už nemožno ignorovať. Zahrnutý je prehľad hlásených účinkov a biologických mechanizmov expozície elektromagnetickým poliam, ktorý sa zaoberá novými poznatkami v bunkovej biológii. Biologické účinky netepelného EMP na hmyz sú jasne dokázané v laboratóriu, ale iba čiastočne v teréne, takže širšie ekologické dôsledky sú stále neznáme. Je potrebných viac terénnych štúdií, ale extrapolácia z laboratória, ako je bežnou praxou v ekotoxikológii, už zaručuje zvýšenie úrovne hrozby vplyvu environmentálneho EMP na hmyz.
Mechanizmy
Nedávne zistenia z bunkovej biológie poukazujú na implikáciu viacerých mechanizmov alebo dráh na vysvetlenie experimentálne pozorovaných biologických účinkov EMF:
- Efaptické spojenie a vnímanie EMF cez iónové kanály na synchronizáciu neuronálnej aktivity
- Magnetický zmysel
- Kryptochróm
- Magnetit
Zhrnutie výsledkov štúdie
V 70. a 80. rokoch 20. storočia sa uskutočnilo množstvo štúdií o vplyve elektrického vedenia na včely medonosné. Väčšina neskorších štúdií používala Helmholtzove cievky alebo iné cievkové systémy v laboratóriu, čo umožňuje jednoduchšie ovládanie experimentálnych parametrov. Cievky produkujú oveľa silnejšie magnetické polia, ale slabšie (indukované) elektrické polia v porovnaní s HF-EMF zdrojmi.
Frekvencie použité pri HF experimentoch boli rozdelené nasledovne: 55 % HF experimentov využívalo frekvencie blízke 900 MHz, čo zodpovedá štandardu mobilných telefónov GSM (2G) a LTE (4G). 8 % využívalo 1900 MHz (DECT), 7,6 % využívalo 1800 MHz, čo zodpovedá DCS (2G), a 3,6 % využívalo 3 500 MHz, ako nízkopásmové 5G.
Biologické účinky LF- a HF EMF pozorované v experimentoch sa jasne líšili, čo by mohlo naznačovať odlišné biologické ciele pre cievkové systémy LF-EMF v porovnaní s HF-EMF a môže to byť spôsobené tým, že cievky zvyčajne boli prevádzkované so striedavým prúdom sínusoidy, zatiaľ čo zariadenia HF-EMF používali impulzné nosné signály; Generátory RF signálu využívali pulzný signál v 21 % experimentov, frekvenčne modulovaný signál 50 kHz v 17 % a spojitý sínusový signál v 61 % experimentov. V prípade HF-EMF boli pozorované účinky väčšinou škodlivé, pokiaľ ide o ich vplyv (57 %). Asi jedna štvrtina bola klasifikovaná ako neistý účinok (ako je zvýšená alebo znížená lokomócia). U LF-EMF (133 experimentov) bol behaviorálny efekt pozorovaný v 29 % experimentov, v 12 % experimentov sa vplyv týkal metabolizmu a v 11 % bola narušená reprodukčná schopnosť. Pre HF-EMF (238 experimentov) boli pozorované tieto trendy: znížená reprodukčná kapacita v 37 % experimentov, zmenené správanie (18 %), oxidačný stres (10 %), poškodenie DNA (7 %) a narušený vývoj (5 %) ). V 10 % experimentov sa nezistil žiadny účinok; toto vyššie číslo ako v prípade LF-EMF (6 %) je pravdepodobne spôsobené skutočnosťou, že viaceré štúdie HF boli terénnymi štúdiami so základňovými stanicami s nízkou intenzitou poľa a že je ľahšie nájsť významné výsledky v laboratórnych štúdiách.
Pri akej intenzite poľa sa očakáva výskyt toxických účinkov na hmyz?
36 z 55 štúdií HF-EMF uvedených v tomto prehľade použilo intenzity poľa nižšie ako 6 V/m (~100 mW/m2 ) a 31 z týchto 36 štúdií (86 %) napriek tomu zistilo štatisticky významné nepriaznivé účinky, počnúc približne 2 V/m a končiac okolo 6 V/m. To je pod regulačnými prahovými hodnotami stanovenými Medzinárodnou komisiou pre ochranu pred neionizujúcim žiarením (ICNIRP) (41 V/m alebo 61 V/m nad 2 GHz).
V Belgicku, Taliansku, Švajčiarsku, Rusku a Číne je inštalačný limit 6 V/m (100 mW/m 2 ) pre základňové stanice mobilných telefónov, zatiaľ čo Nemecko, Spojené kráľovstvo, USA a mnohé ďalšie krajiny dodržiavajú oveľa vyšší ICNIRP limit 61 V/m.