SCHEER – zdravotné účinky nízkofrekvenčných elektromagnetických polí

Ľudia, Naša činnosť, Politika, Štúdie, Vyjadrite svoj názor, Zdroje

V rámci pracovnej skupiny európskej organizácie Európania pre bezpečné pripojenia (ESC) sme spísali reakciu na verejnú konzultáciu Európskej komisie.

O tejto iniciatíve: Výbor SCHEER zistil, že vystavenie bežnej populácie v Európe nízkofrekvenčným EMP zostáva pod limitmi vystavenia odporúčanými v Odporúčaní Rady 1999/519/EC. Neexistujú vraj presvedčivé dôkazy o príčinnej súvislosti medzi expozíciou v rámci limitov uvedených v odporúčaní a symptómami, ktoré ľudia hlásili. Je vraj potrebný ďalší výskum mechanizmu interakcie medzi vystavením EMP a ľudským zdravím.

Obdobie spätnej väzby: 10. novembra 2023 – 2. januára 2024

Odkaz: https://health.ec.europa.eu/consultations/scheer-public-consultation-preliminary-opinion-potential-health-effects-exposure-electromagnetic_en

Spätná väzba od Európanov pre bezpečné pripojenia

Organizácia Európania za bezpečné pripojenia (ESC) víta možnosť vyjadriť sa k stanovisku výboru SCHEER o potenciálnych účinkoch vystavenia elektromagnetickým poliam (EMP) na zdravie: Aktualizácia týkajúca sa frekvencií od 1 Hz do 100 kHz.

ESC súhlasí s tým, že limity vystavenia odporúčané v Odporúčaní Rady 1999/519/EC by sa mali prehodnotiť vzhľadom na rastúce vystavenie v dôsledku digitalizácie a prechodu na energetiku.

Podľa názoru výboru ESC je potrebné zmeniť tieto expozičné limity aj v dôsledku vplyvu na zdravie vzhľadom na tieto skutočnosti.

Stanovisko SCHEER obsahuje závažné nedostatky, ktoré viedli k nesprávnym záverom/názorom. Napriek nedostatkom sú v stanovisku SCHEER uvedené niektoré znepokojujúce závery:

Vzhľadom na potvrdenie dôkazov o škodlivosti v stanovisku SCHEER, ESC dôrazne žiada, aby sa uplatňovala zásada predbežnej opatrnosti, aby sa zabránilo škodlivým biologickým účinkom EMP, kde sa doteraz zohľadňovali len tepelné účinky.

Obsah

Komentár 1 – Kapitola 2 Stanovisko
Komentár 2 – Kapitola 5 Hodnotenie
Komentár 3 – Detská leukémia
Komentár 4 – Účinky na zdravie
Komentár 5 – IEI-EMF (EHS)
Príloha 1: Vysvetlenie našich úvah
Príloha 2: Neúplný zoznam odkazov
Príloha 3: Milham Samuel. Špinavá elektrina a civilizačné choroby.
Príloha 4: Dokumenty o IEI-EMF (EHS)

Komentár 1 – Stanovisko

Kapitola 2, Stanovisko, s.9, riadky1-46:

Stanovisko SCHEER obsahuje závažné nedostatky, ktoré viedli k nesprávnym záverom/názorom:

  • Nedostatok metaanalýz a systematických prehľadov štúdií nenaznačuje, že neexistuje dôkaz o tom, že EMP (1 Hz-100 kHz) spôsobuje škody.

Napriek nedostatkom sú v stanovisku SCHEER uvedené niektoré znepokojujúce závery:

  1. „Existujú slabé dôkazy o zapojení interakčných mechanizmov (oxidačný stres, genetické/epigenetické účinky) do zdravotných rizík vyplývajúcich z ELF-MF pozorovaných v epidemiologických a in vivo štúdiách.“ (2.2 Interakčné mechanizmy, strana 9, riadky 8-9-10)
  2. „Z publikovaných systematických prehľadov o leukémii a vystavení ELF-EMF, ktoré vychádzajú najmä z kontrolných štúdií, vyplýva, že vystavenie ELF-MF vykazuje konzistentné, ale mierne odhady rizika.“ (2.3 Vplyv ELF-EMF na zdravie, strana 9, riadky 19-21)
  3. „Pokiaľ ide o detskú leukémiu, existujú slabé až stredne závažné dôkazy z epidemiologických štúdií (primárny dôkaz).“ (2.3 Účinky ELF-EMF na zdravie, strana 9, riadky 21-23)
  4. „Okrem toho existujú slabé dôkazy z interakčných mechanizmov o indukcii neoplázií vystavením ELF-MF.“ (2.3 Účinky ELF-EMF na zdravie, strana 9, riadky 25-26)
  5. „Celkovo existujú mierne dôkazy o súvislosti medzi vystavením ELF-EMF pri práci a ALS, slabé dôkazy o súvislosti medzi vystavením ELF-EMF pri práci sAlzheimerovou chorobou a demenciou.“ (2.3 Účinky ELF-EMF na zdravie, strana 9, riadky 28-30)

Vzhľadom na potvrdenie dôkazov o škodlivosti v stanovisku SCHEER, ESC dôrazne žiada, aby sa uplatňovala zásada predbežnej opatrnosti, aby sa zabránilo škodlivým biologickým účinkom EMP, kde sa doteraz zohľadňovali len tepelné účinky.

Komentár 2 – Hodnotenie

Kapitola 5, Hodnotenie, s.12-29, všetky riadky: všeobecné poznámky k hodnoteniu

Stanovisko SCHEER obsahuje závažné nedostatky, ktoré viedli k nesprávnym záverom/názorom:

  • Takzvané „nezrovnalosti vo výsledkoch výskumu“ môžu byť spôsobené zanedbaním vplyvu rôznych vlastností EMP, napríklad elektromagnetickej interferencie.
  • Nedostatok jednoznačného vzťahu medzi dávkou a odpoveďou môže súvisieť so snahou ľudského tela udržať homeostázu.
  • Bolo navrhnutých niekoľko vedeckých hypotéz o mechanizmoch interakcie EMP, ktoré však neboli zohľadnené.
  • Stanovisko SCHEER obsahuje nezrovnalosti v hodnotení stupňa dôkazov (dôkazy v štúdiách na ľudskom tele v porovnaní so štúdiami na iných druhoch).
  • SCHEER považuje expozíciu v obytných priestoroch za nízku, pričom nezohľadňuje nedávny vývoj vedúci k obrovskému nárastu expozície EMP (1 Hz – 100 kHz). Vykonané merania nie sú reprezentatívne.

Vzhľadom na potvrdenie dôkazov o škodlivosti v stanovisku SCHEER, ESC dôrazne žiada, aby sa uplatňovala zásada predbežnej opatrnosti, aby sa zabránilo škodlivým biologickým účinkom EMP, kde sa doteraz zohľadňovali len tepelné účinky.

Komentár 3 – Detská leukémia

Kapitola 5, článok 5.3.1.1, s.19, riadky 32-45: detská leukémia

Poskytujeme spätnú väzbu k tvrdeniu SCHEER o nedostatku dôkazov o riziku detskej leukémie v súvislosti s ELF-EMF. A upozorňujeme na dve systematické prehľady a metaanalýzu, keďže sme ich v zdrojoch stanoviska nenašli.

Odvolávame sa na systematický prehľad, ktorý vypracovali Seomun G, Lee J a Park J: „Medzi vystavením ELF-MF a detskou leukémiou boli pozorované štatisticky významné súvislosti. Okrem toho intenzita vzťahu medzi vystavením ELF-MF a detskou leukémiou bola vysoká, ako naznačuje účinok dávky a odozvy.“ (Ad 2.3 Účinky ELF-EMF na zdravie, 4.2.1.3 Nízke frekvencie, 5.2.4 Kryptochróm – mechanizmus radikálového páru, 5.3.1.1 Epidemiologické štúdie a 5.3.1.3 Závery o nádorových ochoreniach)

Výsledky ďalšieho systematického prehľadu a metaanalýzy, ktorú v Belgicku vykonali Brabant C, Geerinck A, Beaudart C, Tirelli E, Geuzaine C, Bruyère O (2022), naznačujú, že ELF-MF vyššia ako 0,4 µT môže zvýšiť riziko detskej leukémie, pravdepodobne akútnej lymfoblastickej leukémie.

Odkazujeme aj na predchádzajúce individuálne štúdie, napríklad od Carpentera (2010):

„(…) Hoci už mnoho rokov existujú presvedčivé dôkazy o súvislosti medzi leukémiou a vystavením elektromagnetickým poliam ELF v domácnostiach alebo na pracovisku, existujúce normy nie sú dostatočne prísne na ochranu pred zvýšeným rizikom vzniku rakoviny. (…)“

Komentár 4 – Účinky na zdravie

Kapitola 5 – ďalšie podrobnosti (článok 5.2.6, s.18, riadky 9-33, články 5.3, s.19-26, články 5.4, s.26-29): Účinky na zdravie

Poskytujeme spätnú väzbu k stanovisku SCHEER k oxidačnému stresu spôsobenému ELF- EMF. (Ad 2.2 Interakčné mechanizmy, 5.2.6 Oxidačný stres a 5.2.8 Závery o interakčných mechanizmoch)

ESC by chceli upozorniť výbor SCHEER na prácu profesora H. Laia, ktorý analyzoval obrovské množstvo štúdií o vystavení elektromagnetickým poliam veľmi nízkych frekvencií (ELF), ktoré sa týkali oxidačných účinkov, voľných radikálov a genetických neurologických účinkov. Zo stoviek štúdií 74 % až 91 % uvádza významné účinky:

  • 91 % (n=282) z 311 štúdií o oxidačných účinkoch ELF/statického EMP (alebo voľných radikálov) uverejnených od roku 1990 uvádza významné účinky. Odkaz: Štúdie o oxidačných účinkoch ELF
  • 84 % (n=282) z 337 štúdií genetických účinkov ELF/statického EMP uverejnených od roku 1990 uvádza významné účinky vrátane 95 % (n=168) zo 177 štúdií génovej expresie. Odkaz: Štúdie o genetických účinkoch ELF
  • 91 % (n=310) z 339 neurologických štúdií ELF/statického EMP publikovaných od roku 2007 uvádza významné účinky. Odkaz: Štúdie o neurologických účinkoch ELF
  • 74 % (n=62) z 83 štúdií o reprodukcii a vývoji ELF/statického EMP uverejnených od roku 1990 uvádza významné účinky. Odkaz: Štúdie ELF o reprodukcii

Výbor ESC odporúča, aby výbor SCHEER preskúmal tieto materiály a vykonal vlastné podrobné vyšetrovanie, a dáva do pozornosti dobrý prehľad o tom, ako ELF ako bunkový stresor ovplyvňuje procesy v živých organizmoch, ktorý sa nachádza v prácach H. Laia a B. B. Hewitta:

Doplnkové materiály k týmto dvom dokumentom obsahujú aj veľké množstvo štúdií, ktoré dokazujú nepriaznivé účinky ELF.

Komentár 5 – IEI-EMF (EHS)

5.3.6 IEI-EMF (elektromagnetická precitlivenosť) a príznaky, strana 25, riadky 40-42: „Neboli zistené žiadne systematické prehľady alebo metaanalýzy o vystavení ELF-EMF a IEI-EMF (elektromagnetická precitlivenosť) alebo príznaky.“

A záver:

2.3 Účinky ELF-EMF na zdravie, strana 9, riadky 15-18: „Nepodarilo sa nájsť žiadne systematické prehľady ani metaanalýzy o vystavení ELF-EMF a symptómoch, ktoré ľudia nahlásili. Záver SCENIHR preto stále platí, t. j. neexistujú presvedčivé dôkazy o príčinnej súvislosti medzi vystavením ELF-MF a symptómami, ktoré ľudia uvádzajú.“

Nie je pravda, že neboli vykonané žiadne preskúmania vystavenia ELF-EMF a IEI-EMF (elektromagnetickej precitlivenosti) alebo symptómov. Odkazujeme na preskúmanie, ktoré vykonal Leszczynski v roku 2021 a Stein&Udasin v roku 2020. Leszczynského preskúmanie sa napríklad týka aj ELF-EMF.

Okrem toho údajná absencia preskúmania nie je dôvodom na záver, že neexistuje presvedčivý dôkaz o príčinnej súvislosti medzi ELF-EMF a výskytom symptómov. Existuje množstvo štúdií potvrdzujúcich existenciu EHS. Odkazujeme na náš zoznam odkazov v prílohe, v príslušnej časti z nich sú ELF-EMF zahrnuté.

Nemožno stále opakovať, že je potrebný ďalší výskum, keď štúdie, ktoré sa vykonávajú, sú provokatívne štúdie nízkej kvality. Odkazujeme na Leszczynského prehľad.

V niektorých nedávnych Hardellových prípadových štúdiách sa zistilo, že príznaky, ktoré sa vyskytli na miestach s vysokou expozíciou RF-EMF a LF-EMF, po niekoľkých týždňoch úplne vymizli, ak postihnuté osoby tieto miesta opustili. Tieto výsledky naznačujú príčinnú súvislosť s VF a/alebo ELF EMP. Pozri zoznam odkazov.

Odvolávame sa aj na prácu Steina, Johanssona, Iniciatívu lekárov za zdravie v súvislosti s ožiarením a životné prostredie (PHIRE) (https://phiremedical.org/) a mnoho ďalších.

Žiadosť o ďalší výskum by tiež nemala byť ospravedlnením za to, že ste ešte neprijali žiadne opatrenia. Pri súčasnom raste elektrifikácie ochorie čoraz viac ľudí bez adekvátnej pomoci prispôsobených technických riešení. To ich čoraz viac vylučuje zo spoločenského života.

A ak sa ich počet zvýši, čo sa dá očakávať, zníži to hospodársky rast. Ignorovaním EHS osôb strácame drahocenný čas. Je načase ich vypočuť, aby sa technológia stala bezpečnejšou už teraz.

Pomôže to im a časom aj všetkým.

Príloha 1: Vysvetlenie našich úvah

Nedostatky v stanovisku SCHEER

Často používaným argumentom v stanovisku SCHEER na prezentáciu nedostatočných dôkazov je výskyt nezrovnalostí vo výsledkoch výskumu.

V celom stanovisku je množstvo odkazov na nepresvedčivé, nekonzistentné alebo protichodné výsledky, ale kým sa úplne nepochopia dôvody týchto anomálií, existencia takýchto anomálií NEODÔVODŇUJE záver, že výsledky, ktoré preukázali škodlivé účinky, sú neplatné, a preto nie je dôvod na obavy.

ESC poukazuje na to, že údajné nezrovnalosti môžu byť výsledkom zanedbania vplyvu rôznych vlastností EMP, ktoré sú dôležité pre vplyv na zdravie ľudí a iných živých bytostí.

Jediné dve charakteristiky, ktoré sa berú do úvahy, sú úroveň expozície a frekvencia.

V stanovisku sa naznačuje, že iné charakteristiky sa neberú do úvahy. Napriek tomu existuje dostatočný počet vedeckých štúdií, ktoré preukazujú význam iných charakteristík, ako aj úrovne a frekvencie expozície, vrátane: striedavý/jednosmerný prúd, impulzy, medzifrekvencie vo vysielaní, modulácia a poruchy v elektrickej sieti, ako sú elektromagnetické rušenie vrátane tzv. špinavej elektriny. Ak sa tieto nezohľadnia, môže dôjsť k falošným záverom o nesúlade medzi rôznymi štúdiami.

Už v roku 2005 ukázala vynikajúca štúdia o bunkách pod názvom Reflex, financovaná z rámcového programu EÚ, dôležité biologické účinky ELF EMP, ako je poškodenie DNA a oxidačný stres, a tiež význam vlastností polí použitých počas štúdie. (odkaz na štúdiu je v prílohe 2, hneď prvá odrážka)

Odkazujeme tiež na knihu S. Milhama “Elektrifikácia špinavou elektrinou a civilizačné choroby” a odkazy na jeho knihu uvádzame v prílohe tohto dokumentu.

Elektromagnetické rušenie a špinavá elektrina pochádzajú z mnohých zdrojov alebo z používania elektrického vedenia ako prostriedku na prenos dát (powerline communication – PLC). Špinavá elektrina sa zvýšila najmä v súvislosti s modernými technológiami (vrátane meničov prúdu zo solárnych panelov) a naliehavo si vyžaduje aktualizáciu noriem.

V stanovisku SCHEER sa rozdeľuje na ELF-EMF (polia s extrémne nízkou frekvenciou, extremely low frequencies – 0,1 Hz- 300 Hz) a IF-EMF (polia so strednou frekvenciou, intermediate frequencies – 300 Hz-100 kHz) bez uvedenia dôvodu tohto rozdelenia súvisiaceho so zdravotnými rizikami.

Poznámky ESC: Čím viac rozdelení sa vytvorí, tým ťažšie bude nájsť v rámci jedného rozdelenia významný počet štúdií, ktoré by mohli potvrdiť dôkaz o škodlivosti. Bez hodnoverného dôvodu na rozdelenie pásma IF, pokiaľ ide o možnosť zdravotných rizík, by sa nemali robiť žiadne čiastkové rozdelenia.

Ďalším argumentom, ktorý sa v stanovisku SCHEER používa, je neexistencia jednoznačného vzťahu medzi dávkou a reakciou. (Ad 5.3.1.1 Epidemiologické štúdie a 5.3.1.3 Závery o nádorových ochoreniach)

Skoršie štúdie ukázali, že účinky na zdravie nie sú vždy závažnejšie pri vyšších úrovniach expozície.

ESC poukazuje na zložitú biochemickú realitu v živých organizmoch, ktorá vysvetľuje existenciu nelineárnych vzťahov. Biologické systémy majú neustálu tendenciu udržiavať rovnováhu pomocou vzostupných a zostupných regulačných mechanizmov. Okrem toho môžu byť zapojené aj sériové a paralelné biochemické procesy. Samostatne aj spoločne sú to logické príčiny nelinearity.

Biologické účinky EMP zahŕňajú mimoriadne komplexnú maticu vzájomne sa ovplyvňujúcich faktorov vo všetkých bunkových líniách/funkciách. Mechanizmus interakcie EMP na bunkovej úrovni nie je úplne známy a pochopený. To môže viesť a povedie k neočakávaným výsledkom, ktoré sa nesprávne môžu považovať za nezrovnalosti.

Nie je teda prekvapujúce, že sa vedecky dokázalo, že vyššia úroveň RF-EMF (100 kHz-300 GHz) môže mať na živý organizmus menší účinok. To môže byť aj prípad EMP (1Hz-100kHz). Pozrite si graf štúdie Reflex nižšie. Ak je model používaný SCHEER založený na toxických zlúčeninách (kde viac toxínov má väčší účinok ako menej toxínov), štúdia Reflex ukazuje, že vzťah príčiny a účinku medzi EMP a biologickým účinkom je v porovnaní s modelom pre toxíny komplexný a neočakávaný. Vzhľadom na tento druh vedeckého poznania, že aj v prípade LF- EMP je možné uvažovať o inom vzťahu príčina-následok. Zohľadnenie týchto aspektov je potrebné v takomto stanovisku.

Bolo navrhnutých niekoľko vedeckých hypotéz o mechanizmoch interakcie EMP, ktoré však neboli zohľadnené.

V stanovisku sa nehľadí na predchádzajúce štúdie, prehľady alebo metaštúdie. To môže vyvolať nesprávny dojem, že stanovisko je platné pre všetky existujúce výskumy a nielen pre nové výskumy neskoršie ako v roku 2015.

Ako príklad týkajúci sa mechanizmov interakcie uvádzame prácu Davanipoura Z. a Sobel E. (2009).

„VÝSLEDKY: Dôkazy naznačujú, že dlhodobá významná expozícia zamestnancov ELF MF môže určitezvýšiť riziko Alzheimerovej choroby aj rakoviny prsníka. V súčasnosti existujú dôkazy, že dva relevantné biologické procesy (zvýšená produkcia amyloidu beta a znížená produkcia melatonínu) sú ovplyvnené vysokou dlhodobou expozíciou ELF MF, ktorá môže viesť k Alzheimerovej chorobe. Existujú ďalšie dôkazy, že jeden z týchto biologických procesov (znížená produkcia melatonínu) môževiesť aj k rakovine prsníka. Napokon existujú dôkazy, že vystavenie RF MF a ELF MF má podobné biologické dôsledky.
ZÁVER: Je dôležité zmierniť vystavenie ELF a RF MF prostredníctvom zmien v konštrukcii zariadení a umiestnenia elektrických zariadení v prostredí.“

Simkó M. (2007) dospel k záveru, že za rôzne účinky elektromagnetického poľa je zodpovedný špecifický redoxný stav buniek.

„Epidemiologický a experimentálny výskum potenciálnych karcinogénnych účinkov extrémne nízkofrekvenčných elektromagnetických polí (ELF-EMF) sa vykonáva už dlho. Epidemiologické štúdie týkajúce sa vystavenia ELF-EMF sa zameriavajú predovšetkým na rozvoj leukémie spôsobenej rezidenčnými zdrojmi u detí a dospelých a na vystavenie pri práci u dospelých, ale aj na iné druhy rakoviny. Genotoxické výskumy EMP ukázali rozporuplné výsledky, stále chýba biologický mechanizmus, ktorý by vysvetľoval súvislosť medzi vznikom rakoviny a vystavením ELF-EMF. Nedávny laboratórny výskum sa pokúsil preukázať všeobecné biologické účinky a také, ktoré by mohli súvisieť s rozvojom a/alebo podporou rakoviny. Metabolické procesy, pri ktorých vznikajú oxidanty a antioxidanty, môžu byť ovplyvnené environmentálnymi faktormi, ako je napríklad ELF-EMF. Zvýšená expozícia ELF- EMF môže modifikovať aktivitu organizmu reaktívnymi formami kyslíka, čo vedie k oxidačnému stresu. Je dobre známe, že voľné radikály môžu interagovať s DNA, čo vedie k prerušeniu jedného vlákna. Poškodenie DNA sa môže stať miestom mutácie, čo je kľúčový krok ku karcinogenéze. Okrem toho rôzne typy buniek reagujú na ten istý podnet odlišne, a to z dôvodu ich redoxného stavu špecifického pre daný typ bunky. V tomto prehľade sa diskutuje o modulácii bunkovej redoxnej rovnováhy zvýšením oxidačných medziproduktov alebo inhibíciou či redukciou antioxidantov. Ďalším aspektom voľných radikálov je ich funkcia ovplyvňovať iné ochorenia, ako sú Parkinsonova a Alzheimerova choroba. Na druhej strane modulácia antioxidantov ELF-EMF môže znížiť vnútrobunkovú obrannú aktivitu podporujúcu vznik poškodenia DNA. Bolo tiež preukázané, že nízke hladiny reaktívnych foriem kyslíka spúšťajú vnútrobunkové signály, ktoré zahŕňajú transkripciu génov a vedú k reakciám vrátane proliferácie a apoptózy buniek. V tomto prehľade sa uvádza všeobecný prehľad o oxidačnom strese, ako aj prehľad experimentálnych štúdií, ktoré súvisia so zmenami obsahu oxidantov a antioxidantov po vystavení ELF-EMF vyvolávajúcich rôzne biologické účinky. Na záver z nášho prehľadu vyvodzujeme záver, že modulácie na úrovni oxidantov a antioxidantov prostredníctvom vystavenia ELF-EMF môžu zohrávať kauzálnu úlohu pri vzniku rakoviny.“

Stanovisko SCHEER sa viac krát odvoláva na nedostatok metaanalýz a systematických prehľadov, a preto nakoniec dospelo k záveru,že stanovené limity nie je potrebné meniť.

Stanovisko SCHEER strana 9, 2.2 Mechanizmy interakcie, riadky 7-8: „Neexistujú žiadne systematické prehľady a metaanalýzy týkajúce sa hypotézy melatonínu, mechanizmov radikálového páru, oxidačného stresu alebo epigenetických účinkov.“ (Citované aj v ABSTRACT, riadky 5-6)

2.3 Účinky ELF-EMF na zdravie, riadky 16-17: „Nepodarilo sa nájsť žiadne systematické prehľady ani metaanalýzy o vystavení ELF-EMF a symptómoch, ktoré človek sám nahlásil.“ (citované aj v ABSTRACT, riadky 13-14)

riadky 33-35: „Nepodarilo sa nájsť žiadne systematické prehľady alebo metaanalýzy o vystavení ELF- EMF a neurofyziologických výsledkoch. Preto stále nie je možné vyvodiť jednoznačný záver o možných účinkoch.“ (Citované aj v ABSTRACT, riadky 31-32)

2.4 Účinky IF-EMF na zdravie, riadky 39-41: „Závažnosť dôkazov o zdravotných účinkoch vystavenia IF-EMF je spôsobená protichodnými informáciami z rôznych dôkazových línií. Ani na základe štúdií na ľuďoch nie je možné dospieť k jednoznačným výsledkom.“ (Citované aj v ABSTRACT, riadky 36-38)

  • Neexistencia systematických prehľadov a metaanalýz dostupných výskumných prác o každej z daných tém NIE JE platným odôvodnením pre záver, že neexistuje dostatok dôkazov o škodlivých účinkoch. Tieto tvrdenia len zdôrazňujú potrebu zabezpečiť, aby sa pred vyvodením akýchkoľvek zmysluplných záverov vykonali systematické preskúmania a metaanalýzy.

ESC tvrdí, že existuje množstvo štúdií, ktoré prispievajú k poznaniu, že EMP sú škodlivé. Odkazujeme na náš zoznam odkazov v prílohe k tomuto dokumentu.

Metaanalýzy sú užitočné len vtedy, keď sa hľadajú vysvetlenia zistených rozdielov a objasňujú príslušné mechanizmy. Okrem toho údajný nedostatok dôkazov o tom, že EMP sú nebezpečné, nepredstavuje dôkaz, že tieto EMP sú bezpečné.

SCHEER uprednostňuje jednotu výsledkov pre rôzne línie dôkazov rôznych druhov na definovanie stupňa účinku EMP. (Ad 4.1 Údaje/dôkazy)

V stanovisku SCHEER sa uvádza, že „zvieratá a rastliny majú receptory a štruktúry, ktoré u ľudí neexistujú a ktoré by mohli mať biologické účinky špecifické pre daný druh.“ (5.5 Účinky nízkofrekvenčných polí na faunu a flóru, strana 28, riadky 42-43) To je zjavne v rozpore s potrebou výboru SCHEER mať viac rovnakých dôkazov na prijatie faktu škodlivosti.

V dôsledku toho tiež nie je správne považovať dôkazy za “slabšie celkové dôkazy”, ak existujú preukázané účinky na človeka, ale obmedzené dôkazy na faunu alebo flóru, alebo naopak.

Poznámka: ak dôkazy ukazujú, že hmyz je ovplyvnený, ale človek nie, stále je to alarmujúci signál, ktorý si vyžaduje opatrenia, pretože strata biodiverzity a poškodenie ekosystémov nakoniec poškodí aj človeka.

SCHEER sa vracia k staršej štúdii o expozícii ľudí a považuje expozíciu v obytných situáciách za nízku. Vykonané merania však nie sú reprezentatívne.

ESC poukazuje na moderný vývoj vrátane používania elektromobilov s vysokou úrovňou MF- EMF, vysoké MF-EMF pri indukčnom varení, silné EMP pri bezdrôtovom nabíjaní a všeobecný prechod na používanie obnoviteľnej elektrickej energie spôsobí vyššie EMP z elektrickej siete, ktoré už teraz niekedy spôsobujú vystavenie vyššie než prípustné.

strana 12, 5.1.1.1 domáce spotrebiče, riadky 8-11: „Prieskum polí IF v 42 rezidenciách v troch európskych krajinách (Belgicko, Slovinsko a Spojenékráľovstvo (UK)). Hodnotili sa typické úrovne polí v nehnuteľnostiach meraním v strede najfrekventovanejších miestností (obývacia izba, kuchyňa a spálňa), ako to uviedli obyvatelia“

  • Vzorka je príliš malá na to, aby bola reprezentatívna vzhľadom na rozdiely v typoch budov a stavebných metódach, ako aj v konfiguráciách, normách a zariadeniach domáceho napájania v priebehu rokov v každej krajine, spolu s obrovskou rozmanitosťou kombinácií rôznych spotrebičov a zariadení, ich vekom a vývojom ich konštrukčných technológií a výrobných postupov – to všetko ovplyvňuje úrovne a frekvencie prítomných EMP.
    Upozornenie: Hoci maximálne elektromagnetické rušenie vytvárané výrobkami uvedenými na trh po zavedení smernice EMC nesmie brániť používaniu iných prístrojov a výrobky musia mať primeranú úroveň elektromagnetickej odolnosti v bežnom elektromagnetickom prostredí, v ktorom je výrobok určený na prevádzku, aby umožňovali jeho nerušenú prevádzku, splnenie týchto kritérií nemusí nevyhnutne vylučovať možnosť poškodenia ľudí alebo rastlín a živočíchov, ktorí môžu mať nepriaznivé reakcie na oveľa nižšie úrovne. Smernica EMC nedefinuje skutočné limity pre úrovne emisií a pre akýkoľvek typ výrobku môžu byť značné rozdiely medzi emisiami z rôznych modelov tej istej značky, nehovoriac o emisiách z modelov rôznych značiek, ktoré mohli použiť rôzne konštrukčné prístupy, materiály a konštrukčné metódy, preto je potrebné vyhodnotiť širokú škálu každého typu spotrebiča/zariadenia, aby sa získali skutočne reprezentatívne výsledky.
  • Meranie v strede miestnosti je úplne nereprezentatívne, pretože vo väčšine domácností je usporiadanie také, že ľudia netrávia väčšinu času v strede miestnosti (s výnimkou jedální), pretože ich kreslá, postele a pohovky sú umiestnené blízko, ak nie priamo pri stenách, čo je veľmi často blízko elektrických rozvodov a zásuviek, a teda blízko miest, kde je umiestnená väčšina spotrebičov a tiež zariadení obsahujúcich SPMS. Bližšie k zdroju bude expozícia vyššia.

SCHEER odporúča viac výskumu so štandardizovanými podmienkami na optimalizáciu bunkových línií in vitro (Ad 6 ODPORÚČANIA PRE BUDÚCU PRÁCU)

ESC upozorňuje, že existuje rozsiahly materiál o nepriaznivých účinkoch elektriny na zdravie vrátane všetkých štúdií epidemiológa Samuala Milhama.

Požiadavka ďalšieho výskumu nie je ospravedlnením pre okamžité neuplatnenie zásady predbežnej opatrnosti na základe toho, čo je už známe. Okrem toho je dobre známe, že mnohým vedcom, ktorí vykonávali nezávislý výskum na často renomovaných univerzitách, boli znížené alebo obmedzené rozpočty na výskum.

Výbor SCHEER si je vedomý možnosti ovplyvnenia flóry a fauny antropogénnymi EMP a pri posudzovaní možných účinkov na ľudí sa dokonca opiera o výsledky štúdií na druhoch, ktoré nie sú ľuďmi, ale nevydáva odporúčania na revíziu noriem pre flóru a faunu. SCHEER odporúča ponechať limity vystavenia v súčasnej podobe.

ESC upozorňuje na komplexný prehľad štúdií o vplyve neionizujúcich elektromagnetických polí na flóru a faunu, ktorý vypracovali Levitt, Lai a Manville. V závere uvádzajú: „Väčšina štúdií zistila biologické účinky pri vysokej aj nízkej intenzite človekom vytvorených expozícií, mnohé z nich majú vplyv na voľne žijúce živočíchy, zdravie a životaschopnosť. Je zrejmé, že úrovne okolitého prostredia sú biologicky aktívne u všetkých druhov, ktoré nie sú ľuďmi…“ a „Dlhodobé chronické normy vystavenia nízkym úrovniam EMP, ktoré v súčasnosti neexistujú, by sa mali primerane stanoviť pre voľne žijúce živočíchy a mali by sa prísne presadzovať environmentálne zákony.“

Členovia SCHEER a ich odborné znalosti môžu mať vplyv na zistenia, väčšiu rovnováhu možno dosiahnuť prizvaním nezávislých lekárov a biológov

Z vedeckej literatúry je zrejmé, že biologické účinky EMP zahŕňajú mimoriadne komplexnú maticu vzájomne sa ovplyvňujúcich faktorov vo všetkých bunkových líniách/funkciách. To si vyžaduje dôkladnú analýzu komplexných údajov, preskúmanie súboru vedeckých štúdií, ako aj príslušnú úroveň a druh odborných znalostí.

Sme za to, aby sa zvýšila dôveryhodnosť skupiny SCHEER prizvaním nezávislých lekárov a biológov do vedeckej skupiny, aby sa stali jej členmi alebo poradcami, aby sa vyvážilo zloženie vedeckých poznatkov oproti ľuďom, ktorí sa orientujú skôr na mechanicko-technické otázky.

Účinky na zdravie (pozri 5.3 Účinky polí ELF na zdravie a 5.4 Účinky polí IF na zdravie)

Stanovisko SCHEER je plné množstva zdravotných účinkov spôsobených EMP. Stručné zhrnutie:

  • „Existujú slabé dôkazy o zapojení interakčných mechanizmov (oxidačný stres, genetické/epigenetické účinky) na zdravotné riziká spôsobené ELF-MF pozorované v epidemiologické štúdie a štúdie in vivo.“ (2.2 Mechanizmy interakcií, strana 9, riadky 8-9-10)
  • „Z publikovaných systematických prehľadov o leukémii a vystavení ELF-EMF, ktoré vychádzali najmä z kontrolných štúdií, vyplynulo, že vystavenie ELF-MF vykazovalo konzistentné, ale mierne odhady rizika.“ (2.3 Účinky ELF-EMF na zdravie, strana 9, riadky 19-21)
  • „Pokiaľ ide o detskú leukémiu, existuje slabá až stredná váha dôkazov z epidemiologických štúdií (primárny dôkaz).“ (2.3 Účinky ELF-EMF na zdravie, strana 9, riadky 21 – 23) Existujú však dva systematické prehľady a metaanalýzy, v ktorých sa uvádzajú riziká, a aspoň jeden s efektom dávka-odozva a vysokou súvislosťou medzi vystavením ELF-MF a detskou leukémiou.
  • „Okrem toho existujú slabé dôkazy z interakčných mechanizmov o indukcii neoplázií v dôsledku vystavenia ELF-MF.“ (2.3 Účinky ELF-EMF na zdravie, strana 9, riadky 25-26)
  • „Celkovo existujú mierne dôkazy o súvislosti medzi vystavením ELF-EMF pri práci a ALS, slabé dôkazy o súvislosti vystavenia ELF-EMF pri práci s Alzheimerovou chorobou a demenciou.“ (2.3 Účinky ELF-EMF na zdravie, strana 9, riadky 28-30)

    Všetky tieto účinky na zdravie sa však ľahko odsúvajú do úzadia na základe vedeckého hodnotenia SCHEER. Okrem toho, ako je vysvetlené vyššie, hodnotenie v stanovisku SCHEER obsahuje závažné nedostatky.

    Ak procesy, ktoré sú základom škodlivých účinkov, nie sú dostatočne pochopené, neznamená to, že neexistuje riziko poškodenia. Malo by to viesť k ďalšiemu skúmaniu namiesto vytvárania falošného pocitu zdravotnej bezpečnosti.

    Okrem toho existuje niekoľko odkazov na pochybnosti týkajúce sa nedostatku presvedčivých dôkazov o pravdepodobných mechanizmoch interakcie, avšak ako sa uvádza v odporúčaní Rady 1999/519/EC „(5) Opatrenia týkajúce sa elektromagnetických polí by mali všetkým občanom Spoločenstva poskytovať vysokú úroveň ochrany;“ zásada predbežnej opatrnosti by sa mala uplatňovať podľa týchto kritérií:

    • Zásada predbežnej opatrnosti (precautionary principle, PP) sa uplatňuje, ak existujú značné vedecké neistoty o príčinnosti, veľkosti, pravdepodobnosti a povahe škody.
    • Keďže PP sa zaoberá rizikami s nedostatočne známymi výsledkami a nedostatočne známou pravdepodobnosťou, nekvantifikovaná možnosť je dostatočným dôvodom na začatie posudzovania PP.
    • Zásahy sú potrebné skôr, než dôjde k možnej škode, alebo skôr, než je možné dosiahnuť istotu o takejto škode (to znamená, že vyčkávacia stratégia je vylúčená).

    Populácia v súčasnosti čoraz častejšie trpí chorobami s neznámou príčinou, ale vplyv EMP ako príčiny nemožno vylúčiť. Mnohí ľudia tiež pociťujú, že ich zdravotné ťažkosti sa zmenšujú, keď sa zníži vystavenie EMP alebo sa mu vyhnú. Spoločnosť sa zároveň stretáva s obrovským technologickým rozvojom, ktorý povedie k oveľa vyššej expozícii.

    Európska environmentálna agentúra (EEA) už v roku 2001 a pokračovala v roku 2013 vypracovala správy “Neskoré poučenie z včasných varovaní”. Z nich vyplýva, v súlade so skúsenosťami v spoločnosti, že orgány vždy neskoro prijímajú opatrenia na ochranu obyvateľstva a prírody. V týchto správach EEA sa ukazuje, že metóda uplatnená v tomto stanovisku SCHEER môže viesť a povedie k oneskoreniu pri prijímaní vhodných ochranných opatrení až o 100 rokov a dokonca aj neskôr.

    EEA navrhuje, ako lepšie využívať vedu pri rozhodovaní a prijímaní ochranných opatrení. Chceli by sme podporiť Komisiu EÚ, aby uznala, že súčasný prístup nie je v súlade s cieľmi EÚ chrániť spoločnosť pred škodami v tejto rýchlo sa rozvíjajúcej inovačnej spoločnosti, a aby odvážne vykonala potrebné úpravy. Všetci poznáme históriu olova v benzíne, DDT, PCB, azbestu, PFAS, prachových častíc, tabaku a vplyv priemyselných lobby.

    Príloha 2: Zoznam odkazov, nie je úplný

    Príloha 3: Milham Samuel. Špinavá elektrina elektrifikácia a civilizačné choroby. Odkazy

    Armstrong, B., G. Theriault, Guenel, J. Deadman, M. Goldberg a P. Heroux .1994.

    “Súvislosť medzi expozíciou pulzným elektromagnetickým poliam a rakovinou u pracovníkov elektrických služieb v Quebecu a Francúzsku”. American Journal of Epidemiology 140, č. 9 (1. novembra 1994):805-20.

    Ausubel, J.H. a C. Marchetti. “Elektron: Elektrické systémy v retrospektíve a perspektíve”. Daedalus 125, č. 3 (1996):139-169.

    BuchnerK.,EgerH.(2011).Zmenyklinickydôležitýchneurotransmiterovpodvplyvom modulovaných RF polí – dlhodobá štúdia v reálnych podmienkach. Umwelt- Medizin- Gesellschaft 24(1): 44-57. Originál v nemeckom jazyku.

    Chadna, S.L., N. Gopinath a S. Sheckhawat. “Rozdiely medzi mestami a vidiekom v prevalencii ischemickej choroby srdca a jej rizikových faktorov”. Bulletin Svetovej zdravotníckej organizácie 75, č. 1 (1997): 31-38.

    Court-Brown, W.M. a R. Doll. “Leukémia v detstve a mladom dospelom veku: Trendy v úmrtnosti vo vzťahu k etiológii. British Medical Journal 26, (1961): 981-988.

    Danaei G, Finucane MM, Lu Y et al. 2011. Národné, regionálne a globálne trendy v prevalencii glukózy v plazme nalačno a diabetu od roku 1980: systematická analýza prieskumovzdravotnýchvyšetreníaepidemiologickýchštúdiís370krajinamia2,7milióna účastníkov. Lancet; 378: 31-40.

    Davis, R.L. a S. Milham. “Zmenený stav imunity u pracovníkov v závodoch na redukciu hliníka. American Journal of Industrial Medicine 18, (1990):79-85.

    EskanderE.F.,EstefanS.F.,Abd-RabouA.A.(2011).Akodlhodobévystaveniezákladňovým staniciam a mobilným telefónom ovplyvňuje ľudské hormonálne profily. Clinical Biochemistry, v tlači.

    FinucaneMM,StevensGA,CowanMJetal.(2011)Národné,regionálneaglobálnetrendy vindexetelesnejhmotnostiodroku1980:systematickáanalýzaprieskumovzdravotného stavu a epidemiologických štúdií s 960 rokmi v jednotlivých krajinách a 9 – 1 miliónom účastníkov. Lancet. 377: 557-67.

    Gittlesohn, A. a S. Milham. “Klesajúci výskyt anomálií centrálneho nervového systému v štáte New York”. British Journal of Preventative & Social Medicine 16, no. 3 (1962): 153– 58.

    Gittlesohn, A. a S. Milham. “Postrehy o partnerstvách v štáte New York. British Journal of Preventívne a sociálne lekárstvo 19, č. 1 (1965): 8-17.

    Havas, M. a Colling, D.(2011) Veterné turbíny vytvárajú vlny: Prečo niektorí obyvatelia v blízkosti veterných turbíno chorejú. Bulletin of Science Technology and Society XX(X) 1- 13.

    Li, DK, Chen H, Odouli R. Vystavenie matiek magnetickým poliam počas tehotenstva vo vzťahu kriziku astmy u potomkov. Arch. Pediatr Adolesc. Med. 2011; 165, 945-950.

    Li, DK, Ferber, J, Odouli Rai. Prospektívna štúdia vystavenia magnetickým poliam v maternici a rizika detskej obezity. Scientific Reports 2012 July doi:10.1038/srep00540.

    Milham, S. Zvýšený výskyt anencefalu a rázštepu chrbtice u súrodencov postihnutých prípadov. Science 138, no. 3540 (1962): 593-94.

    Milham, S. Klastre leukémie. Lancet 2 (1963):1122.

    Milham, S. Hypofyzárny gonadotropín a dvojvaječné dvojčatá. Lancet 2 (1964): 566.

    Milham, S. “Leukémia u manželov a manželiek”. Science 148, no. 3666 (1965): 98-100.

    Milham, S. a J. Hesser. “Hodgkinova choroba u drevárov”. Lancet 2, č. 7507 (1967):136-37.

    Milham, S. a W. Elledge. “Maternal Methimazole and congenital defects in children (Metimazol u matky a vrodené chyby u detí)”. Teratológia 5, (1972): 125.

    Milham, S. “Štúdia o úmrtnosti AFL-CIO United Brotherhood of Carpenters and Joiners of America. 1969-1970. Publikácia DHEW č. (NIOSH), 74-129.

    Milham, S. “Profesijná úmrtnosť v štáte Washington”. 1950-1971. Publikácia DHEW č. (NIOSH) 76-175 A.

    Milham, S. “Štúdie chorobnosti v blízkosti medenej huty. Env. Health Perspectives. Vol. 19 (1977): 131-132.

    Milham, S. “Rakovina u pracovníkov závodu na redukciu hliníka. Journal of Occupational and Environmental Medicine 7, (1979):475-480.

    Milham, S. “Úmrtnosť na leukémiu u pracovníkov vystavených elektrickým a magnetickým poliam”. New England Journal of Medicine 307, č. 4 (1982): 249.

    Milham, S. “Zvýšená úmrtnosť u rádioamatérov v dôsledku lymfatických a hematopoetických malignít”. American Journal of Epidemiology 127, č. 1 (1988):50-54.

    Milham, S. “Mortalita podľa licenčnej triedy u rádioamatérov”. American Journal of Epidemiology 128, no. 5 (1988): 1175-1176.

    Milham, S. “Zvýšený výskyt rakoviny u kancelárskych pracovníkov vystavených príliš silným magnetickým poliam”. American Journal of Industrial Medicine 30 (1996): 702-704.

    Milham, S., J. Hatfield a R. Tell. “Magnetické polia z radiálnych pneumatík s oceľovými pásmi: dôsledky pre epidemiologické štúdie. Bioelektromagnetika 20 (1999): 440-445.

    Milham, S. a E.M. Ossiander. “Historické dôkazy o tom, že elektrifikácia obytných domov spôsobila vznik vrcholu detskej leukémie”. Medical Hypotheses 56, no. 3 (2001): 290-295.

    Milham, S. a E.M. Ossiander. “Vystavenie elektrickému písaciemu stroju a zvýšená úmrtnosť na rakovinu prsníka u pisateliek”. Medical Hypotheses 62, č. 2 (2007): 450-451.

    Milham, S. a E.M. Ossiander. “Nízky podiel narodených detí mužského pohlavia a nízka pôrodná hmotnosť synov otcov robotníkov z mlynov”. American Journal of Industrial Medicine 51, č. 2 (február 2008):157-158.

    Milham, S. a L.L. Morgan. “Nová metrika elektromagnetickej expozície: vysokofrekvenčné prechodné napätia spojené so zvýšeným výskytom rakoviny u učiteľov v kalifornskej škole”. American Journal of Industrial Medicine 51 (2008): 579-586.

    Milham, S. “Väčšina prípadov rakoviny u hasičov je spôsobená vystavením rádiofrekvenčnému žiareniu, nie vdychovaným karcinogénom. Medical Hypotheses 73 (2009): 788-789.

    Milham, S. “Historické dôkazy o tom, že elektrifikácia spôsobila v 20. storočí epidémiu civilizačných chorôb”. Medical Hypotheses 74, č. 2 (2010): 337-345.

    Milham, S. “Amyotrofická laterálna skleróza (Lou Gehrigova choroba) je spôsobená elektrickými prúdmi aplikovaná na telo alebo v ňom vyvolaná: je to iatrogénne ochorenie športovcov spôsobené používaním elektroterapeutické zariadenia. Medical Hypotheses 74 (2010): 1086-7.

    Milham,S. Dôkazy,že špinavá elektrina spôsobuje celosvetovú epidémiu obezity a cukrovky. Elektromagnetická biológia a medicína. 2012 v tlači.

    Milham,S. Hypotéza: Zvrat vzťahu medzi hospodárskym rastom a zdravotným pokrokom vo Švédsku v 19. a 20. storočí spôsobila elektrifikácia. Elektromagnetická biológia a medicína. 2012 v tlači.

    Milham,S. a Stetzer,D. “Špinavá elektrina, chronický stres, neurotransmitery a choroby”. Elektromagnetická biológia a medicína. 2012 v tlači.

    Reynolds, P., E.P. Elkin, M.E. Layefsky a J.M. Lee. “Rakovina u zamestnancov kalifornských škôl. American Journal of Industrial Medicine 36 (1999): 271-278.

    Ruff, M.E. “Poruchy pozornosti a užívanie stimulantov: epidémia modernosti”. Clin Pediatr (Phila). 2005 Sep;44(7):557-63.

    Szmiegelski, S. “Chorobnosť na rakovinu u osôb profesionálne vystavených vysokofrekvenčnému (rádiofrekvenčnému a mikrovlnnému) elektromagnetickému žiareniu”. Science of the Total Environment 180, č. 1 (2. februára 1996): 9-17.

    Tapia Granados, J.A.Ionides, E.L., (2008).Zvrat vzťahu medzi hospodárskym rastom a zdravotnýmpokrokom:Švédskov19.a20.storočí.JournalofHealthEconomics27,544-563.

    Westman, J.A., A.K. Ferketich, R.M. Kauffman, et al. “Nízka miera výskytu rakoviny u amišov v Ohiu. ‘Príčiny a kontrola rakoviny 1 (2010): 69-75.

    Príloha 4: Dokumenty o IEI-EMF (EHS)

    Odkazy:

    • Prípadová správa: U oboch rodičov a ich troch detí sa objavili príznaky mikrovlnného syndrómu počas dovolenky v blízkosti 5G veže, Nilsson M. a Hardell L., 2023. pdf
    • Metabolomická analýza vzoriek plazmy pacientov s fibromyalgiou a elektromagnetickou citlivosťou pomocou techniky GC-MS. Nature Scientific Reports, C. Piras et al., 2022. Odkaz:
    • V súčasnosti sa v rámci výskumu v oblasti metabolických ochorení a liečivých procesov v Európe využíva tzv. chýbajúce medzinárodné a vnútroštátne zdravotné politiky na ochranu osôb s vlastnou deklarovanou elektromagnetickou precitlivenosťou. Recenzie o zdraví životného prostredia. Leszczynski D., 2022. Odkaz, PDF.
    • Prečo sú elektrohypersenzitivita a súvisiace príznaky spôsobené neionizujúcimi elektromagnetickými poľami vytvorenými človekom: Prehľad a lekárske hodnotenie. Výskum životného prostredia. Belpomme D. & Irigaray P., 2022. Odkaz, PDF (otvorený prístup).
    • Elektromagnetická precitlivenosť v blízkosti základňových staníc mobilných telefónov – prípadová štúdia v Štokholme, Švédsko. Reviews on Environmental Health. Hardell L. & Koppel T., 2022. Odkaz: V súčasnosti sa v oblasti elektromagnetického žiarenia v Európe nachádza viac ako 100 nových mobilných telefónov.
    • Zásadný význam molekulárnych biomarkerov a zobrazovania pri štúdiu elektrohypersenzitivity. Medzinárodná správa o vedeckom konsenze. Medzinárodný časopis molekulárnych vied. Belpomme D, Carlo GL, Irigaray P, Carpenter DO, Hardell L, Kundi M, Belyaev I, Havas M, Adlkofer F, Heuser G, Miller AB, Caccamo D, De Luca C, von Klitzing L, Pall ML, Bandara P, Stein Y, Sage C, Soffritti M, Davis D, Moskowitz JM, et al. 2021. Odkaz, PDF.
    • Komentár: Dôkaz o BOZP bez akýchkoľvek pochybností. Recenzie o environmentálnom zdraví. Bevington M., 2021. Odkaz: Vplyv na zdravie ľudí v súvislosti so zdravotnými problémami.
    • Prehľad vedeckých dôkazov o individuálnej citlivosti na elektromagnetické polia (EHS). Recenzie o zdraví životného prostredia. Leszczynski D., 2021. Odkaz, PDF.
    • Nová definícia elektrosenzitivity: Nový model podporený literatúrou. Elektromagnetická biológia a medicína. Redmayne M. & Reddel S., 2021. Odkaz:“Elektrosenzorickýsystém” (v anglickom jazyku).
    • Metabolomika a psychologické vlastnosti pri fibromyalgii a citlivosti na elektromagnetické žiarenie, Nature Scientific Reports, C. Piras a kol., 2020. Odkaz.
    • Elektromagnetická precitlivenosť (EHS, syndróm mikrovlnnej energie) – prehľad mechanizmov. Výskum životného prostredia. Stein Y. & Udasin E., 2020. Odkaz: “Elektromagnetické žiarenie” (Elektromagnetické žiarenie).
    • Elektrohypersenzitivita ako novo identifikovaná a charakterizovaná neurologická patologická porucha: , International Journal of Molecular Sciences, Belpomme D. & Irigaray P., 2020. Link/PDF: “Vplyv na zdravie a zdravie ľudí” (Link/PDF).
    • The Prevalence of People With Restricted Access to Work in Man-Made Electromagnetic Environments (Prevalencia ľudí s obmedzeným prístupom k práci v človekom vytvorenom elektromagnetickom prostredí), Journal of Environment and Health Science, M. Bevington, 2019. Odkaz: V roku 2019 sa v rámci projektu “Elektromagnetické žiarenie” uskutočnila konferencia o elektromagnetickom žiarení, ktorá sa uskutočnila v roku 2019.
    • Individuálne rozdiely v časových vzťahoch medzi vystavením rádiofrekvenčným elektromagnetickým poliam a nešpecifickými fyzickými symptómami: Bogers, 2018. Odkaz: “Elektromagnetické žiarenie“.
    • Oxidačný stres u pacientov s elektrohypersenzitivitou, ktorí sa sami hlásia: Výsledky prospektívneho in vivo vyšetrovania s komplexnou molekulárnou analýzou, International Journal of Molecular Medicine, Irigaray, Caccamo & Belpomme, 2018. PDF.
    • Biofyzikálny mechanizmus snímania atmosférických výbojov živými organizmami, Science of the Total Environment, A Balmori, 2017. Odkaz.
    • Increasing levels of saliva alpha amylase in electrohypersensitive (EHS) patients, Int J Radiat Biol., Andrianome S. et al., 2017. Odkaz: “Erotická ochrana proti elektromagnetickému žiareniu”, s. 1.
    • Functional brain MRI in patients complaining of electrohypersensitivity after long term exposure to electromagnetic fields (Funkčná magnetická rezonancia mozgu u pacientov sťažujúcich sa na elektrohypersenzitivitu po dlhodobom vystavení elektromagnetickým poliam), Reviews on Environmental Health (Prehľady o zdraví životného prostredia), Heuser & Heuser, 2017. PDF.
    • Elektromagnetická precitlivenosť: , Int J Hyg Environ Health, Slottje P. et al., 2016. Odkaz
    • Zníženie elektromagnetického poľa obnovuje zdravie ľudí citlivých na elektro, Schooneveld et al., 2016. PDF.
    • Skrytá marginalizácia osôb s environmentálnou citlivosťou, Ecopsychology, Gibson P.R., 2016. PDF.
    • Reliable disease biomarkers characterizing and identifying electrohypersensitivity and multiple chemical sensitivity as two etiopathogenic aspects of a unique pathological disorder (Spoľahlivé biomarkery ochorenia charakterizujúce a identifikujúce elektrohypersenzitivitu a viacnásobnú chemickú senzitivitu ako dva etiopatogenetické aspekty jedinečnej patologickej poruchy), Rev Environ Health, Belpomme D. et al., 2015. PDF.
    • The microwave syndrome or electro-hypersensitivity: historical background (Mikrovlnný syndróm alebo elektrohypersenzitivita: historické pozadie), Rev Environ Health, Carpenter D., 2015. PDF.
    • Electrohypersensitivity: a functional impairment due to an inaccessible environment (Elektrohypersenzitivita: funkčná porucha spôsobená neprístupným prostredím), Rev Environ Health, Johansson O., 2015. PDF.
    • Electromagnetic hypersensitivity – an increasing challenge to the medical profession, Rev Environ Health, Hedendahl L., 2015. PDF.
    • The implications of non-linear biological oscillations on human electrophysiology for electrohypersensitivity (EHS) and multiple chemical sensitivity (MCS), Rev Environ Health, Sage C., 2015. Link: (v angličtine).
    • Metabolický a genetický skríning osôb citlivých na elektromagnetické žiarenie ako vhodný nástroj na diagnostiku a intervenciu, Mediators of Inflammation, De Luca C., 2014. PDF.
    • Mohlo by poškodenie myelínu v dôsledku vystavenia rádiofrekvenčnému elektromagnetickému poľu pomôcť vysvetliť funkčnú poruchu elektrohypersenzitivity? A Review of the Evidence, Journal of Toxicology and Environmental Health, Redmayne M. & Johansson O., 2014. PDF.
    • Mobilné telefóny, elektromagnetická precitlivenosť a zásada prevencie, Bioelectromagnetics, Tuengler A. et al., 2013. PDF.
    • Electromagnetic hypersensitive Finns: Symptoms, perceived sources and treatments, a questionnaire study, Pathophysiology, Hagström M. et al., 2013. Odkaz, PDF.
    • Electromagnetic hypersensitivity: evidence for a novel neurological syndrome (Elektromagnetická precitlivenosť: dôkaz nového neurologického syndrómu), International Journal of Neuroscience, McCarty D.E., 2011. PDF.
    • Elektromagnetická precitlivenosť: Skutočnosť alebo fikcia? (Recenzia), Science of the Total Environment, Genuis S.J. & Lipp C.T., 2011. Odkaz, PDF.
    • Elektrosenzibilita: , Umwelt- medizin-gesellschaft, Aschermann C., 2011. PDF.
    • Chemical and electromagnetic exposures as disability barriers: environmental sensitivity (Chemické a elektromagnetické expozície ako prekážky zdravotného postihnutia: citlivosť na prostredie), Disability & Society (Zdravotné postihnutie a spoločnosť), Gibson P.R., 2009. PDF.
    • Zvýšené koncentrácie určitých perzistentných organických polutantov u osôb s vlastnou hlásenou elektromagnetickou precitlivenosťou – pilotná štúdia, Electromagnetic Biology and Medicine, Hardell L. et al., 2008. Odkaz, PDF.
    • Kognitívne a neurobiologické zmeny u pacientov s elektromagnetickou precitlivenosťou: výsledky štúdie prípadov a kontrol, Psychological Medicine, Landgrebe L. et al., 2008. PDF.
    • Altered cortical excitability in subjectively electrosensitive patients: results of a pilot study (Zmenená kortikálna excitabilita u subjektívne elektrosenzitívnych pacientov: výsledky pilotnej štúdie), Journal of Psychosomatic Research, M. Landgrebe et al., 2007. Link: (1 ) Pozri poznámku pod čiarou č. 1.
    • Elektrohypersenzitivita (EHS) v Holandsku – dotazníkový prieskum, Schooneveld H. & Kuiper J., Dutch Electrohypersensitivity (EHS) Foundation, 2007. PDF.
    • Elektrohypersenzitivita: stav funkčnej poruchy, Electromagn. Biol Med., Johansson O., 2006. Odkaz, PDF.
    • List redakcii: staneme sa všetci citlivými na elektromagnetické žiarenie?, Electromagnetic Biology and Medicine, Hallberg & Oberfeld, 2006. Odkaz/PDF.
    • Symptómy zlého zdravotného stavu pripisované vystaveniu elektromagnetickému poľu – dotazníkový prieskum, International Journal of Hygiene and Environmental Health, M. Roosli et al., 2004. Odkaz.
    • Holterovo monitorovanie EKG u pacientov s vnímanou elektrickou precitlivenosťou, International Journal of Psychophysiology, M. Sandstrom a kol., 2003. Odkaz: “Senzorický syndróm”.
    • Prevalencia vlastnej precitlivenosti na elektrické alebo magnetické polia v dotazníkovom prieskume v populácii, Scand. J Work Environ Health, Hillert L. et al., 2002. Link/PDF.
    • Electromagnetic Perception and Individual Features of Human Beings, Critical Reviews in Biomedical Engineering, N. N. Lebedeva et al., 2001. Odkaz.
    • Teoretický model založený na žírnych bunkách a histamíne na vysvetlenie nedávno ohlásenej citlivosti na elektrické a/alebo magnetické polia u ľudí, Medical Hypotheses, Gangi S. & Johansson o., 2000. PDF.
    • “Electrosensitivity”, “electrosupersensibility” and “screen dermatitis”: preliminary observations from on-going studies, Johansson O. & Liu P.Y., 1995. In: Elektrická energia v elektrických zariadeniach: Simunic D. Proceedings of the COST 244: Biomedical Effects of Electromagnetic Fields – Workshop on Electromagnetic Hypersensitivity (Biomedicínske účinky elektromagnetických polí – workshop o elektromagnetickej precitlivenosti). Brusel/Graz. EU/EC (DG XIII).
    • Hodnotenie prípadovej štúdie citlivosti na elektromagnetické pole, Journal of Bioelectricity, Rea W.J. a kol., 1991. PDF.
    Pridajte svoj názor